№ 46869645, 02.11.2011, Kherson District Administrative Court

Approval Date
02.11.2011
Case No.
5430/11/2170
Document №
46869645
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5430/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за поданням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області < Текст > до комунального підприємства "Котельщик" < 3-я особа >про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі - заявник, Каховська ОДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 6112,72 грн. Подання обґрунтоване тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.10.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.10.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку комунального підприємства "Котельщик" (код 22733571) по податку на додану вартість проведена сплата грошових зобов'язань у сумі 13642,28 грн. Відповідно до п. 87.9 ст. 87 державна податкова служба зарахувала дані кошти в рахунок погашення податкового боргу за попередній період. Станом на 30.10.2011 р. у відповідача рахувався борг у сумі 19755,00 грн., у рахунок погашення якого і були спрямовані 13642,28 грн. У відповідача 31.10.2011 р. виник новостворений борг у розмірі 6112,72 грн. по строку сплати 30.10.2011 р.

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач письмових заперечень на позов не надав.

Згідно до п. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 20.06.1996 р. і знаходиться на обліку як платник податків у Каховській ОДПІ.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.10.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.10.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку комунального підприємства "Котельщик" (код 22733571) по податку на додану вартість проведена сплата грошових зобов'язань у сумі 13642,28 грн. Відповідно до п. 87.9 ст. 87 державна податкова служба зарахувала дані кошти в рахунок погашення податкового боргу за попередній період. Станом на 30.10.2011 р. у відповідача рахувався борг у сумі 19755,00 грн., у рахунок погашення якого і були спрямовані 13642,28 грн. У відповідача 31.10.2011 р. виник новостворений борг у розмірі 6112,72 грн. по строку сплати 30.10.2011 р.

Відповідно до наданої декларації по податку на додану вартість від 20.10.2011 р. № 90091552898 комунальне підприємство "Котельщик" відобразило податкові зобов'язання в сумі 19755,00 грн. граничний строк сплати яких 30.10.2011 р.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Каховської ОДПІ обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12,17,18,19, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд

постановив:

Подання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до комунального підприємства "Котельщик" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Котельщик" (код 22733571) в дохід Державного бюджету м. Каховка на р/р31110029700011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103779, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 суму боргу по податку на додану вартість у розмірі 6112 (шість тисяч сто дванадцять) грн. 72 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів підприємств.

Копію постанови суду направити до виконання Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Херсонської області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46869645 ?

Документ № 46869645 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46869645 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46869645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46869645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46869645, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 46869645, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46869645 refers to case No. 5430/11/2170

This decision relates to case No. 5430/11/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46869644
Next document : 46869646