СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 р. Справа № 818/1773/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
суддів - Кравченка Є.Д., Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1773/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Гарпун"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
третя особа: Публічне акціонерне товариство "Іскра,
про про визнання бездіяльності протиправною та скасування реєстрації декларацій,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Гарпун" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,третя особа: Публічне акціонерне товариство "Іскра", про визнання бездіяльності протиправною та скасування реєстрації декларацій відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.О. Осіпова
Судді Є.Д. Кравченко
ОСОБА_4
The court decision No. 46869236, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1773/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: