Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" червня 2015 р. Справа № 818/930/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс" стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 року були задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод"Імпульс" про стягнення заборгованості.
17.06.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУ юстиції у Сумській обл. ОСОБА_1 до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду було подано заяву про відстрочку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року.
Керуючись ст.165, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУ юстиції у Сумській обл. ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс" про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 03 липня 2015 року о 16 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 209.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 46869233, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/930/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: