Court ruling № 46868980, 02.07.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №817/1621/15

02 липня 2015 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 3180,30 грн. та по податку на прибуток у сумі 3962,64 грн., у загальній сумі 7142,94 грн. за податковою вимогою від 03.10.2014 року №4076-25.

Так, податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з наступних підстав:

- 2500,00 грн. визначено контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №0001112342 від 03.03.2012 року, де 2000,00 грн. сума за основним платежем та 500,0 грн. за штрафними (фінансовими санкціями);

- 680,30 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість складає 3180,30 грн. (2500,00 грн. + 680,30 грн.).

Податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток виникла у таких сумах і з наступних підстав:

- 3125,00 грн. визначено контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №1000962342 від 17.05.2012 року, де 2500,00 грн. сума за основним платежем та 625,00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями);

- 837,64 грн. - пеня.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача по податку на прибуток складає 3962,64 грн. (3125,00 грн. + 837,64 грн.).

Ухвалою судді від 15 червня 2015 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 29 червня 2015 року.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" про стягнення податкової заборгованості.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

5. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.