Court ruling № 46865253, 20.11.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

20 листопада 2014 р. Справа № 802/4376/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Вінницької митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийняті митної, рішення про коригування митної вартості та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року за наслідками розгляду заяви про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №802/4376/13-а Вінницьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відмову у задоволені заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 року по справі №802/4376/13-а.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС України, у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали від 10 листопада 2014р.

Вінницьким окружним адміністравним судом при виготовленні повного тексту ухвали була допущена описка. Так у вступній частині ухвали помилково зазначено дату її прийняття "11 листопада 2014 р.", в той час як в дійсності повинно бути зазначено "10 листопада 2014 р.". Зазначена описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень п. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вище викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 р. в адміністративній справі № 802/4376/13-а наступну описку, а саме вважати дату її прийняття "10 листопада 2014 р.".

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна