Court ruling № 468638, 12.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.01.2007
Case No.
10/305пн
Document №
468638
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.01.07 р. Справа № 10/305пн

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк,

про спонукання до переукладення договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк, про зобов’язання продовжити дію (переукласти) договору на транспортування природного газу №469-Л від 05.12.2005р. та заборону безпідставно, всупереч положенням чинного законодавства, здійснювати припинення транспортування природного газу.

Позивачем до суду надано заява про застосування заходів по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачу припиняти транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк.

Обґрунтовуючи доводи заявник посилається на:

- здійснення позивачем заходів по організації і проведенню конкурсу на укладення договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 201,6кв.м. розташованого за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 16;

- знаходження в господарському суді Донецької області справи №10/234пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека 468”, м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про спонукання до здійснення дій по приватизації;

-

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову шляхом заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, заборонити Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк здійснювати дії по організації і проведенню конкурсу на укладення договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 201,6кв.м. розташованого за адресою: м. Донецкь, бул. Шевченка, 16, а саме:

- скликати конкурсну комісію Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради,

- проводити засідання конкурсної комісії Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради;

- розглядати на її засіданнях подані заявки на участь у конкурсі;

- визначати яким-небудь чином переможця конкурсу;

укладати у якій-небудь формі договір оренди з любим з учасників конкурсу

, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями п. 6 ст. 3, 181 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заборонити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк припиняти транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД (83062, м. Донецьк пр. Ленінський, 4-а, ЄДРПОУ 02133610).

Ця ухвала відповідно до п.4 ч.1 ст. 181 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, який може бути пред’явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Ухвала може бути скасована господарським судом, або оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або протягом місяця з дня її винесення.

Суддя Приходько І.В.

Вик. Давидовська Т.В.

тел. 305-75-46

Надруковано 3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 468638 ?

Документ № 468638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 468638 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 468638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 468638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 468638, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 468638, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 468638 refers to case No. 10/305пн

This decision relates to case No. 10/305пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 468627
Next document : 468639