АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа номер 667/5639/14-ц Головуючий в І інстанції: Скрипнік Л.А.
Номер провадження №22ц-791/1639/2015 р. Доповідач: Полікарпова О.М. Категорія:
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
2015 року липня місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоОСОБА_1СуддівОСОБА_2 ОСОБА_3При секретаріОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 квітня 2015 року та апеляційними скаргами які подало КП«Херсонське бюро технічної інвентаризації» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 квітня 2015 року та додаткове рішення від 05 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст.304,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 квітня 2015 в частині відмови у задоволені позову про відшкодування моральної шкоди скасувати і ухвалити нове, яким позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягнути КП "Херсонське БТІ" на користь ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.
Апеляційні скарги КП «Херсонське БТІ» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 квітня 2015 року та додаткове рішення цого ж суду від 05 травня 2015 року відхилити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46862078, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/5639/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: