АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 665/886/14ц
Номер провадження 22-ц/791/930/15 Головуючий у І інстанції: Кузьменко А,Д
Категорія: 27 Доповідач: Базіль Л.В.
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року липня місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Базіль Л.В.
Суддів: Іванової І.П
ОСОБА_1М
при секретарі: Яковенку В.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа районний орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» задовольнити частково.
Рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2014 року змінити.
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: підпис
Судді: підпис підпис
З оригіналом згідно
Копія рішення оформлена 16 липня 2015 року
Рішення набрало законної сили 15 липня 2015 року
Суддя Л.В Базіль
Секретар с/з В.І Яковенко
The court decision No. 46862053, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 665/886/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: