АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Стародубця М.П.
Суддів: Ігнатенко П.Я.
ОСОБА_1
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
25 листопада 2014 року апеляційний суд Херсонської області постановив ухвалу про визначення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачів по справі.
Оскільки апеляційним судом у даній справі оголошено перерву до 18 грудня 2014 року до 11-15 години, колегія суддів вважає за необхідне повторно доручити Генічеському районному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та/або їх представників.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області організувати 18 грудня 2014 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні цього ж суду (за адресою: Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Братів Коваленко, 66) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та/або їх представників».
Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46862030, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2107/2-989/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: