АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2840/2014 Головуючий в І інстанції: Берлімова Ю.Г.
Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А
2014 року жовтня місяця 14 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Фурман Т.Г.
Суддів: Пузанової Л.В.
ОСОБА_1
При секретарі: Бараш Ю.М.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И Л А:
12 серпня 2014 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 22 серпня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 проживає за межами м. Херсона, а саме: Херсонська обл., Генічеський район, с. Семіхатки, вул. Горького, 81.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи місце проживання відповідача ОСОБА_2 та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Визначити участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін 28 жовтня 2014 року о 09 годині 45 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам по справ для відома.
Розяснити сторонам про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46861874, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 653/3417/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: