АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1897/2014 Головуючий в І інстанції Гуцалюк О.В.
Категорія 20 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
2014 року листопада місяця 13 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3При секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Комсомольського районного суду міста Херсона від 05 листопада 2012 та заочне рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 27 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: МРЕВ ДАІ м.Херсона, Херсонська товарна біржа «Алмаз», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання недійними договору купівлі-продажу та реєстрації транспортного засобу,
Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження у цивільній справі відновити та залучити до її участі правонаступників померлої ОСОБА_7 - в якості відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_9, які несуть відповідальність у межах вартості успадкованого майна.
Провести розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46861849, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/5577/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: