АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1860/14 Головуючий в І інстанції Ратушна В.О.
Категорія 27 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2014 року липня місяця 02 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3При секретарі:ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Керуючись ст.ст.303,307,309,315 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» ,- задовольнити.
Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 квітня 2014 року,- скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46861765, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 666/7101/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: