АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1783/2014 Головуючий в І інстанції Францішко Ю.В.
Категорія 27 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА
2014 року червня місяця 25 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3При секретарі:ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
В ході апеляційного розгляду справи встановлено і підтверджується листом Голопристанської державної нотаріальної контори від 06.06.2014 року Вх.№2-8747, що відповідач у справі ОСОБА_5 04 жовтня 2013 року помер. 28 березня 2014 року до нотаріальної контори надійшла заява від його дочки ОСОБА_6 про прийняття спадщини за законом, відомості про інших спадкоємців відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи викладене, колегія суддів відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ОСОБА_6, як правонаступника відповідача.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_5 - відповідача ОСОБА_6 та продовжити розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46861708, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 654/915/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: