АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1697/2014 Головуючий в І інстанції Матвєєва Н.В.
Категорія Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2014 року травня місяця 22 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3При секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2014 року у цивільній справі за поданням відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на примусове проникнення до нежитлової будівлі на виконання ухвали господарського суду Херсонської області від 21 серпня 2013 року по справі №923/1100/13,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, - задовольнити.
Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2014 року, - скасувати, справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46861621, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 661/1598/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: