АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22ц/791/1564/14 Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: Доповідач: Чиркова К.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2014 року травня місяця 20 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Чиркової К.Г.
Суддів: Пузанової Л.В.
ОСОБА_2
при секретарі: Бараш Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 08 квітня 2014 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про застосування правових наслідків недійсності договору застави по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відхилити.
Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 08 квітня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46861577, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 667/2325/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: