№ 46861097, 16.07.2015, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/985/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року с.м.т Новотроїцьке

СуддяНовотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши подання старшого інспектора Новотроїцького районного підрозділу Генічеської МВ КВІ УДПтСУ Херсонської області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Херсонська область, с.м.т.Новотроїцьке, вулиця Котовського, 6

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року старший інспектор Новотроїцького районного підрозділу Генічеської МВ КВІ УДПтСУ Херсонської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_2 згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24 червня 2015 року, на адміністративний арешт. Вказане подання мотивоване там, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, що підтверджується і його письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Зі змісту ст. 173 КУпАП вбачається, що санкція статті передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф.

За таких обставин в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.173, 321-4 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко