Справа № 661/2658/15-п
Провадження № 3/661/872/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Нова Каховка, прт. Дніпровський, 277\73, за ч.4 ст. 85 КУпАП, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 13.06.2015 року о 07.30 годині в р-ні 10-кілометрового забороненого простору Каховської ГЕС м. Нова Каховка р. Дніпро, здійснював лов риби під час весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддя лову- мисиновю сіткою з деревяного човна та був затриманий під час виборки сітки з води, чим порушив п. 3.15, п.4.13.1 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України " Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та накладної, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено одну одиницю мисинової сітки а=45 мм., е=15 м., деревяний човен, свіжа риба карась у кількості 5 штук.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративного відповідальності, накладною, розпискою та іншими матеріалами . Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15, п.4.13.1 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією знаряддя лову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 41, ч.4 ст.85, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (р/р 31117106700012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк УК у м. Новій Каховці \ м.Нова Каховка\21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31211206700012, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Нова Каховка 22030001).
Вилучене знаряддя лову сітку мисинову а=45 мм, е=15 м. в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова суду набирає законної сили 24.07.2015 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 13.10.2015 року.
Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 13.07.2016 року.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 46860901, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 661/2658/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: