Справа № 667/1111/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 р.
14 травня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про визнання не дійсним правочинів , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що з вини відповідача , в наслідок використання не чесної підприємницької практики при укладенні договорів позики ним було укладено договори які не відповідають вимогам ст.203,215,1051 ЦК України на підставі чого ,просив суд визнати укладені між ним та відповідачем договори позики не дійсними .
Ухвалою від 16 квітня 2015 року судом було задоволено клопотання представника позивача про участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції з дорученням Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення даної відеоконференції.
В судовому засіданні 14 травня 2015 року оголошено перерву для надання можливості представнику відповідача надати суду письмові докази , про забезпечення яких просив позивач в заяві від 16.04.2015 року і з урахуванням необхідності ознайомлення з ними позивача , до 18 червня 2015 року до 15.00.
Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
ДоручитиНовотроїцькому районному суду Херсонської області який знаходиться за адресою: 75300, Херсонська область смт Новотроїцьке, вул. Леніна, 87, забезпечити 18 червня 2015 року о 15.00 годині проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона (який знаходиться за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, електронна пошта (E-mail): inbox@km.ks.court.gov.ua) у зазначений вище дату і час.
Копію ухвали негайно надіслатиНовотроїцькому районному суду Херсонської області , для подальшого її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Котьо
The court decision No. 46860714, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 667/1111/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: