Справа № 666/5959/14-к
Провадження № 1кп/666/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід через органи міліції
30 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.
за участю секретаря Моренець У.М.
за участю прокурора Кудь О.С.,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого адвоката Риженко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР №12014230030000975 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 02.07.2015 року свідок не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причину відсутності суд не повідомила, у зв'язку з чим її неявка визнана судом без поважних причин.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Враховуючи, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю свідків, явка якої є обов'язковою, керуючись ст.140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу через органи міліції в зал судового засідання Новокаховського міського суду (Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський,1-а) на 14:00 годину 31 серпня 2015 року, та на 14:00 годину 07 вересня 2015 року свідка:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1 (моб.тел.НОМЕР_1).
Попередити свідка про адміністративну відповідальність за неявку до суду відповідно до ст.185-3 КпАП України, за неповагу до суду.
Виконання постанови доручити Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області (вул.Дніпровська,24, м.Нова Каховка, Херсонська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 46859569, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 666/5959/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: