Court ruling № 46859092, 20.10.2014, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.10.2014
Case No.
581/253/14-а
Document №
46859092
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/253/14-а

Провадження № 2-а/581/29/14

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2014 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області про скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; його розгляд належить провадити в порядку адміністративного судочинства місцевим адміністративним судом за правилами предметної підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).

Позов оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проте позов неоплачений судовим збором, підстави для його повернення, залишення без розгляду на цій стадії процесу відсутні.

З метою непершкоджання позивачу у предявленні позову з прийняттям його до розгляду та на підставі ч.1 ст.88 КАС України позивачу необхідно відстрочити сплату судового збору на один місяць, тобто до 20 листопада 2014 року (включно).

Підстав для відмови у відкритті провадження у даній справи судом також не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 листопада 2014 року на 14 годину 40 хв. у залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області за участю сторін.

У порядку підготовки даної справи до судового розгляду до попереднього судового засідання вчинити наступні підготовчі дії, а саме:

1. витребувати у строкдо 07 листопада 2014 року від ВДВС Липоводолинського РУЮ завірені копії постанов від 02 квітня 2014 року, прийнятими 02 квітня 2014 року державним виконавцем Березою О.І. у виконавчих провадженнях № 42800213, 42799735, 42800406; а також довідку про стан руху вищевказаних виконавчих проваджень станом на день підготовки відповіді; а також засвідчені фотокопії матеріалів виконавчих проваджень що стосуються їх руху на стадії примусового виконання від відкриття виконавчих проваджень;

2. відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. за подачу позову немайнового характеру, на строк до 20 листопада 2014 року, після 20 листопада 2014 року вказані грошові кошти необхідно сплатити на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 37654293, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31214206700238, код класифікатора доходів 22030001, одержувач: УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської області (перерахувати їх);

3. призначити попереднє судове засідання на 14 год. 40 хв. на 11 листопада 2014 року з викликом сторін (після закінчення підготовчих дій у п. 1, 4, 5 цієї ухвали у строк до 07 листопада 2014 року);

4. витребувати від ВДВС Липоводолинського РУЮ у строк до 07 листопада 2014 року письмовий відгук (заперечення) по суті заявленого адміністративного позову із наведенням обґрунтувань правомірності прийнятих (оскаржуваних) постанов державного виконавця та позиція щодо визнання або невизнання заявленого позову;

5. рекомендувати позивачу з метою додаткового обґрунтування заявленого позову у заяві про уточнення підстави позову зазначити:

- у чому полягає незаконність оскаржуваних рішень державного виконавця (кожної з трьох постанов), із заначенням які норми права порушені та які фактичні дані свідчать про неправомірність прийнятих рішень;

- які обставини обєктивно та непереборно перешкоджали добровільно не виконати оскаржувані постанови у строки, які визначені в них.

Копію даної постанови направити сторонам для відома та виконання.

Суддя Д. В. Бутенко

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін:

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь рава, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46859092 ?

Документ № 46859092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46859092 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46859092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46859092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46859092, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 46859092, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46859092 refers to case No. 581/253/14-а

This decision relates to case No. 581/253/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46859067
Next document : 46859124