Court ruling № 46858713, 15.07.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
15.07.2015
Case No.
495/6365/14-ц
Document №
46858713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5496/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу Бритівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 22 квітня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеької області, Бритівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за понадурочну роботу, за роботу у святкові дні та за не використану відпусту, -

встановив;

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайсуду від 22.04.2015 року задоволено частково позовну позовну заяву ОСОБА_2

Бритівська загальноосвітня середня школа І-ІІІ ступенів подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.05.2015 року апеляційна скарга Бритівської загальноосвітньої школи залишена без руху, так як подана без квитанції, що підтверджує сплату апелянтом судового збору, та апелянту наданий строк у пять днів, з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала суду отримана апелянтом 17.06.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Але до теперішнього часу від апелянта не надходило жодних повідомлень про сплату ним судового збору.

Згідно ч.2ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду сплатить судовий збір, його апеляційна скарга вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається не поданою і повенртається апелянту.

Приймаючи до уваги, що апелянт у встановлений судом строк не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги, його апеляційна скарга вважається не поданою і повертається.

Керуючись ч.2ст.297, ч.1ст.313 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив;

Апеляційну скаргу Бритівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 22 квітня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеької області, Бритівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за понадурочну роботу, за роботу у святкові дні та за не використану відпусту - визнати не поданою і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46858713 ?

Документ № 46858713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46858713 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46858713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46858713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46858713, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 46858713, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46858713 refers to case No. 495/6365/14-ц

This decision relates to case No. 495/6365/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46858711
Next document : 46858718