Decision № 46858045, 15.07.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
15.07.2015
Case No.
2-5745/10
Document №
46858045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 5745 /2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року місцевий Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.,

при секретарі Татар Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на рівні частки земельної ділянка, яка знаходиться у спільній сумісній власності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила розділити в рівних частинах земельну ділянку площею 0,0552 га розташованої в місті Одесі вулиця Глиняна будинок №11, на яку видан 27 грудня 2007р. управлінням земельних ресурсів м.Одеси ОСОБА_3 і ОСОБА_1, співвласникам земельної ділянки Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №658211, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010750502280, виділивши 1\2 частку померлої 19 листопада 2009р. ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив суд постановити рішення, яким визнати, що частки ОСОБА_1 та померлої 19 листопада 2009р. ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0552 га розташовану в місті Одесі вулиця Глиняна будинок №11, на яку видан 27 грудня 2007р. управлінням земельних ресурсів міста Одеси ОСОБА_3 і ОСОБА_1, співвласникам земельної ділянки Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №658211, кадастровий номер земельної ділянки 5110137300:55:06:0003, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010750502280 є рівними.

В обґрунтування своїх вимог, представник позивачки вказав, що при розділі земельної ділянки, яка належить позивачці та належала її померлої сестри - ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, необхідно встановити рівні частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0552 га, розташовану в м. Одесі по вул..Глиняна у буд. №11 для оформлення права на спадщину у нотаріуса, на підставі того, що ця земельна ділянка обробляється та знаходиться у користуванні позивачки як до так і після смерті її сестри, а на земельній ділянці знаходиться будівля в якій мешкає позивачка.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив задовольнити позов ОСОБА_1 та розділити земельну ділянку, яка належала в спільної сумісній власності його померлої жінці ОСОБА_3 та позивачці. Відповідач просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши представлені докази та матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно з ст.130 ч.4, 174 ЦПК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що по договору дарування від 11листопада 2003р. рідний батько позивачки ОСОБА_4 одаровував позивачку ОСОБА_1 на 63\100 частини, а її рідну сестру ОСОБА_3 на 37\100 частини будинку №11 по вул.. Глиняній м.Одесі ,який знаходиться на земельній ділянці, що була в їхньому користуванні.

На підставі рішення Одеської міської ради №1011-У від 26.01.2007р. земельна ділянка площею 0,0552га, на якої знаходиться будівля, за адресою будинок №11 вул.Глиняна м.Одесі, далі називаємо земельна ділянка, була безоплатно передана у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_1 та її рідної сестрі ОСОБА_3.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №658211, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010750502280 від 27 грудня 2007р. (а.с. ), виданий управлінням земельних ресурсів м. Одеси ОСОБА_3 і ОСОБА_1, як співвласнику земельної ділянки, посвідчує їх право на спільну сумісну власність на земельну ділянку.

Згідно з свідоцтва про смерть, виданого20.11.2009 року , актовий запис № 952, ОСОБА_3 померла 19 листопада 2009р. Після її смерті відкрилась спадщина. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23597489 виданий 6.05.2010р. (а.с. )

Земельна ділянка знаходилась як до смерті так і після смерті ОСОБА_3 в користуванні ОСОБА_1, яка її обробляла та доглядала за фруктовими деревами та рослинами, сплачувала податок на землю, про що свідчать квитанції за 2009р. (а.с. )та постійна прописка по вул..Глиняної, буд. 11 від 7.08.1978 року (а.с. ), а також податкове повідомлення ДПІ у Малиновському районі в м.Одесі від 24.09.2009р.(а.с. ).

Згідно відповіді сьомої одеської держнотконтори від 06.05.2010 року за № 1187/02-14, по відкритої спадковій справі зареєстрованої в спадковому реєстрі за №49281543 державний нотаріус сьомої одеської держнотконтори ОСОБА_5 повідомила позивачку, що згідно з п.224 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише в разі виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. (а.с. )

Право спадкування за законом одержав в першу чергу згідно з ст.1261 ЦК України чоловік померлої ОСОБА_3 - відповідач за цим позовом ОСОБА_2.

Згідно з частиною 2 ст.1274 ЦК України відповідач відмовився від прийняття спадщини на право спільної сумісної власності на земельну ділянку на користь позивачки про що повідомив суд у заяві та визнав заявлений позов.

Крім цього згідно з ст.1279 ч.2 ЦК України позивачка, як спадкоємець, яка разом із спадкодавцем були співвласниками земельної ділянки, має переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ позивачці в натурі земельної ділянки в межах її частини у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Але виділ частини земельної ділянки позивачка не бажає , а просить суд визнати частки рівними у праві на земельну ділянку, яка знаходилась у спільної сумісної власності з померлою ОСОБА_3.

Згідно з частиною 2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,57,60,62,64,130 частина 4, 174,212,213,214,215ЦПК України частиною 2 ст.370 ЦК України, статтями 1216-1222, 1225,1258, 1261, 1262,1270,1274,1279 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на рівні частки земельної ділянка, яка знаходиться у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати рівними частки ОСОБА_1 та померлої 19 листопада 2009 року ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0552 га розташовану за адресою: м. Одеса, вул.. Глиняна, 11, на яку видан управлінням земельних ресурсів м. Одеси Державний акт на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2007р., а семе: ОСОБА_3 і ОСОБА_1, як співвласникам земельної ділянки серія ЯЕ №658211, кадастровий номер земельної ділянки 5110137300:55:06:0003, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010750502280.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Буран

Часті запитання

Який тип судового документу № 46858045 ?

Документ № 46858045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46858045 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46858045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46858045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46858045, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 46858045, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46858045 refers to case No. 2-5745/10

This decision relates to case No. 2-5745/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46858044
Next document : 46858051