Court ruling № 46857348, 29.04.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.04.2013
Case No.
784/2015/13
Document №
46857348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/2015/13 29.04.2013

Провадження №22-ц/784/1820/13У Х В А Л А

29 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» на ухвалу Вознесенського районного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації моральної шкоди.

Ухвалою Вознесенського районного суду від 18 квітня 2013 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішень у справах за позовами ОСОБА_1 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Не погодившись з ухвалою, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Підпунктами 1, 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» визначено, що при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У даній справі за подачу апеляційної скарги судовий збір складає 114 грн. 70 коп. Але відповідачем сплачено лише 11 грн. 47 коп. судового збору.

Тому відповідачу потрібно доплатити 103 грн. 23 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати відповідачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» на ухвалу Вознесенського районного суду від 18 квітня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати Державному підприємству «Вознесенське лісове господарство» в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 103 грн. 23 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46857348 ?

Документ № 46857348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46857348 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46857348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46857348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46857348, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46857348, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46857348 refers to case No. 784/2015/13

This decision relates to case No. 784/2015/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46857329
Next document : 46857350