Справа №486/1298/14-ц 08.08.2014
Провадження №22-ц/784/2419/14
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року, постановлену по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державна нотаріальна контора міста Южноукраїнська, про управління та розпорядження майном неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 липня 2014 року суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державна нотаріальна контора міста Южноукраїнська, про управління та розпорядження майном неповнолітньої дитини посилаючись на п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, постановленою судом першої інстанції, 30 липня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, дана апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовій збір в розмірі 37(тридцять сім) грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 29 липня 2014 року (а.с.7).
У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 84 (вісімдесят чотири) грн. 80 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.121,297, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
- сплатити 84 (вісімдесят чотири) грн. 80 коп.. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 46857036, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 486/1298/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: