ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2015 р. Справа № 922/3064/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх. №3801 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.15 у справі № 922/3064/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 120 405,60 грн.,
за зустрічним позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт", м. Харків
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарького суду Харківської області від 09.07.2015 р. у справі №922/3064/15 (суддя Яризько В.О.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт" заборгованість у сумі 120405,60 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2408,12 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2015 р. у справі №922/3064/15 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним договору про закупівлю №30/04-ТР від 03.04.2015 р. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення зустрічного позову.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:
заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 46854979, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3064/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: