Court ruling № 46854977, 15.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.07.2015
Case No.
917/432/15
Document №
46854977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа № 917/432/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (вх. №3788 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.15 у справі № 917/432/15

за позовом Виробничо-господарської фірми "СПМК - 516 ЛТД", вул. Буровиків, 12, а/с468, м.Полтава, 36034;

до 1. Приватного підприємства "КВП-Енергобуд", вул.Баленка, 8, кв.82, м.Полтава, 36007;

2. Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Вишгород, Київська область, 07300, (поштова адреса: вул.Фрунзе,85, м.Київ, 04080);

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя І.Г. Кльопов) стягнуто з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (юридична адреса: ПАТ «Укргідроенерго», м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07300; поштова адреса: вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080; код ЄДРПОУ 32402870) на користь Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД» (вул. Буровиків, 12, а/с 468, м. Полтава, 36034; код ЄДРПОУ 01354898) заборгованість в сумі 1 129 931,96 гривень, з яких сума основного боргу 732 181,24 гривень, втрати від інфляції 368 644,87 гривень та 3% річних 29 105,85 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 527,51 гривень. Стягнуто з Приватного підприємства «КВП-Енергобуд» (вул. Баленка, 8, кв. 82, м. Полтава, 36007; код ЄДРПОУ 36903395) на користь Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД» (вул. Буровиків, 12, а/с 468, м. Полтава, 36034; код ЄДРПОУ 01354898) заборгованість в сумі 1 000,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 20,00 гривень.

Державное підприємство "Регіональні електричні мережі" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Державное підприємство "Регіональні електричні мережі" також звернулось до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46854977 ?

Документ № 46854977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46854977 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46854977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46854977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46854977, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46854977, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46854977 refers to case No. 917/432/15

This decision relates to case No. 917/432/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46854976
Next document : 46854978