Court ruling № 46854708, 16.07.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.07.2015
Case No.
914/714/15
Document №
46854708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.07.15

Справа № 914/714/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 25.06.15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Борщовичі, Пустомитівський район, Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.15

у справі № 914/714/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Борщовичі, Пустомитівський район, Львівська область;

про: стягнення 107 561 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.15 у справі № 914/714/15 (головуючий суддя Матвіїїв Р.І., судді Кидисюк Р.А., Кітаєва С.Б.) задоволено позов, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 62 053 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 30 746 грн. 47 коп. заборгованості по процентах, 9 357 грн. 32 коп. пені, 5 404 грн. 32 коп. заборгованості по комісії, 1 827 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач через канцелярію Господарського суду Львівської області подав апеляційну скаргу 25.06.15, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктами 2,3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.15 у справі № 914/714/15, не подав суду доказів про сплату судового збору та не зазначив про такі в додатках до апеляційної скарги. Жодних клопотань про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржником також не подано.

Крім того, судова колегія зазначає, що апелянтом фактично не було долучено доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, про що працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України було складено акт № 102 від 09.07.15.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу б/н від 25.06.15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Борщовичі, Пустомитівський район, Львівська область з додатком, всього на 3 (трьох) аркушах, та поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46854708 ?

Документ № 46854708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46854708 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46854708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46854708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46854708, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46854708, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46854708 refers to case No. 914/714/15

This decision relates to case No. 914/714/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46854705
Next document : 46854949