КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" липня 2015 р. Справа №925/228/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
у справі № 925/228/15 ( суддя- Боровик С.С.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір'я»
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгі'ря» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року у справі №925/228/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко О.В., Сухового В.Г. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2015 року.
У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року справу №925/228/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгі'ря» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року у справі №925/228/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О. Розгляд справи призначено на 16.07.2015 року на 11:00.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
The court decision No. 46854588, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/228/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: