КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2015 р. справа №910/21810/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"
на рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2015 р.
у справі № 910/21810/13 (судді - Ярмак О.М., Грєхова О.А., Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Сучасні Технології"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"
про стягнення 506041,24 грн
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 10.09.2015 р. о 13:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. У зв`язку з допущенням у тексті апеляційної скарги описок, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" у строк до 10.09.2015 р. надати суду уточнення апеляційних вимог із зазначенням у тексті та у прохальній частині скарги правильного номеру справи та дати оскаржуваного рішення.
5. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
The court decision No. 46854526, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/21810/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: