КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2015 р. Справа №910/3718/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва
на рішення господарського суду міста Києва
від 14.04.2015 р.
у справі № 910/3718/15-г (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом заступника прокурора міста Києва
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Едем Форест»
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2015 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, заступник прокурора м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі №910/3718/15-г, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 р. у справі №910/3718/15-г апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі №910/3718/15-г з доданими до неї документами повернуто заступнику прокурора м. Києва, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, прокурор повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі №910/3718/15-г, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі №910/3718/15-г.
Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання заступника прокурора міста Києва про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі № 910/3718/15-г.
2. Відновити заступнику прокурора міста Києва строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі № 910/3718/15-г.
3. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі №910/3718/15-г до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.07.2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
5. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі та прокуратурі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
С.А. Гончаров
The court decision No. 46854473, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3718/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: