ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.07.2015 р. справа № 908/688/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіКододова О.В. Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА", м. Горлівка на рішення господарського судуЗапорізької областівід17 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 19.06.2015року)у справі№ 908/688/15-г (головуючий суддя Давиденко І.В., судді Сушко Л.М., Топчій О.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м.Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАРТ.ЮА", м.Горлівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНМАРТ-ИНТЕРНЕТ", м. Горлівка просолідарне 270 209,66 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/688/15-г до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.08.2015 о 10:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
Зобов'язати позивача та відповідача 2 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Кододова О.В.
Судді Геза Т.Д.
Надруковано у 5 примірниках:
1- до справи;
1- позивачу;
2- відповідачам;
1- ДАГС.
The court decision No. 46854450, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/688/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: