Court ruling № 46854070, 14.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3053/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, до Військової частини № 3005, м. Харків, про стягнення 3535,00 грн. за участю представників :

позивача - Сітаро О.В. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Військової частини № 3005, в якій просить суд стягнути пеню в сумі 2196,90 грн. за період з липня 2014р. по березень 2015р., 3% річних у сумі 127,04 грн. за період з жовтня 2014р. по березень 2015р., інфляційні втрати в сумі 1211,06 грн. за період з липня 2014р. по березень 2015р. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно оплачує електричну енергію відповідно до умов Договору № 58110 від 01.09.2004р. Позивач просить також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

В слуханні справи 23.06.2015р. оголошена перерва до 04 серпня 2015р. о 12:00 год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, однак позивач бажає надати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі, для чого необхідний додатковий час.

Суд зазначає, що для дотримання прав позивача на подачу доказів у справі, в слуханні справи необхідно оголосити перерву, а за таких обставин та враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АК "Харківобленерго" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 04 серпня 2015р.

В слуханні справи оголосити перерву до 04 серпня 2015р. о 12:00 год.

Суддя В.О. Яризько