Decision № 468540, 14.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2006
Case No.
12/145
Document №
468540
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.06 р. Справа № 12/145

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Анохіної Т.В.

за участю

прокурора - Гармашової

представників сторін

від позивача – не з”явився

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора м.Харцизьська в інтересах держави в особі Харцизської міської Ради, Харцизського міського відділу освіти м.Харцизськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП “Термінал” м.Харцизськ

про стягнення 7973 грн 68 коп.

ВСТАНОВИВ

Прокурор м.Харцизська в інтересах держави в особі Хорцизської міської Ради, Харцизського міського відділу освіти м. Харцизськ звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “НПП “Термінал” м. Харцизськ про стягнення 7973 грн 68 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на договоір не виконання його умов з боку відповідача, розрахунок заборгованості, цивільне законодавство, тощо.

Представники позивача позовні вимоги прокурора підтримали.

Відповідач в судове засідання не з»явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв»язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал рекомендованою поштою. Тому суд вважає, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши осбтваини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

17.04.2002 року між Харцизським міським відділом освіти та відповідачем було підписано договір оренди строком на один рік, згідно якого відповідач отримав в тимчасове користування нежитлове приміщення площею 108,4 кв.м.. Додатковою угодою від 17.04.2003 р. договір було продовжено до 17.04.2006 р..

Згідно п.1.2. розмір орендної плати складає 414 грн 10 коп з подальшою індексацією, експлуатаційні витрати – 87 грн 97 коп з подальшою індексацією ( п.1.3. договору), плата за землю - 44 грн 50 коп в місяць ( п.1.5. договору)

Згідно п.1.6. договору орендна плата та експлуатаційні витрати перераховуються до 20 числа поточного місяця.

Окрім того, відповідач повинен був сплачувати вартість комунальних послуг згідно виставленого рахунку ( п.2.2. договору).

Свої зобов»язання відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого, утворилася заборгованість з оплати орендної плати у сумі 7150 грн 93 коп, по сплаті за землю у сумі 93 грн 68 коп, по сплаті експлуаатаційних витрат у сумі 71 грн 31 коп, крім того вивіз сміття у сумі 16 грн 34 коп та опалення у сумі 641 грн 42 коп

Відповідно до ст.526 ЦК України, яку суд застосовує на підставі абзацу другого пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України , зобов»язання повинні виконувтаися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов»язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних ( ст.625 ЦК України)

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача стосовно стягненян з відповідача заборгованості у сумі 7973 грн 68 коп є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати поклсати на відповідча

На підставі ст.ст. 526,625, абзацу другого пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33.43,49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НПП «Термінал» (м.Харцизськ, вул.Октябрська,47/2 ЗКПО 203960000) на користь Харцизського міського відділу освіти ( м. Харцизськ пров.Мануїльского,2 ЗКПО 02142951) заборгованість у сумі 7973 грн 68 коп

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НПП «Термінал» (м. Харцизськ, вул.Октябрська,47/2 ЗКПО 203960000) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн.

Суддя Склярук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 468540 ?

Документ № 468540 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 468540 ?

Дата ухвалення - 14.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 468540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 468540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 468540, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 468540, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 468540 refers to case No. 12/145

This decision relates to case No. 12/145. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 468538
Next document : 468542