ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2015 Справа № 920/1714/13Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши справу № 920/1714/13 за позовом: Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми до відповідача: Державного підприємства «Краснопільське лісове господарство», смт. Краснопілля, Сумська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, с. В. Бобрик, Краснопільський район, Сумська область 2) Інспекції з сільського господарства у Сумській області, м. Суми, про стягнення 23476 грн. 32 коп., -
ВСТАНОВИВ:
При винесенні ухвали господарського суду Сумської області від 16.01.2015 року про призначення розгляду заяви № 63/09-13 від 14.01.2015 року Державної екологічної інспекції в Сумській області про відстрочку виконання судового рішення по справі № 920/1714/13 судом було призначено заяву до розгляду одноособово, проте рішення господарського суду Сумської області від 09.01.2014 року приймалось колегіально у складі головуючого судді: Зайцевій І.В., суддів: Котельницької В.Л. та Левченко П.І.
Тому суд, вважає, що розгляд заяви про відстрочення виконання рішення по справі 920/1714/13 від 09.01.2014 року повинен здійснюватись колегіально у складі головуючого судді: Зайцевій І.В., суддів: Котельницької В.Л. та Левченко П.І.
Керуючись ст. ст. 46, 19, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву № 63/09-13 від 14.01.2015 року Державної екологічної інспекції у Сумській області про відстрочку виконання судового рішення по справі № 920/1714/13 розглядати колегіально у складі суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Котельницької В.Л, Левченка П.І.
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 46853547, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1714/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: