ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.12
Справа №5021/1241/2011.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1241/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача: комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, про стягнення 986195,79 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.02.12р. (головуючий суддя Зайцева І.В., судді Котельницька В.Л., Заєць С.В.) прийнято до розгляду скаргу № 31/10-1384 від 24.02.2012р. дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міського управління юстиції по справі № 5021/1241/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, про стягнення 986195,79 грн. та призначено розгляд такої скарги у судове засідання на 15.03.2012р., 10 год. 50 хв.
У зв’язку із відпусткою судді Заєць С.В., у складі суду по справі №5021/1241/2011 необхідно здійснити заміну судді, а саме: замість судді Заєць С.В. до колегіального складу суду по даній справі залучити іншого суддю – Резніченко О.Ю.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.6 ст. 24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р.
УХВАЛИВ:
1. Змінити склад колегії суддів по справі №5021/1241/2011.
2. Призначити розгляд справи № 5021/1241/2011 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Котельницька В.Л., Резніченко О.Ю.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 46853527, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/1241/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: