Court ruling № 46853497, 13.07.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
918/630/15
Document №
46853497
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 918/630/15

за позовом Прокурора м.Рівне

до відповідача-1 Рівненської міської ради

до відповідача-2 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест"

про визнання протиправним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору суборенди, повернення земельної ділянки

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: Лис Н.В., посв. № 031428 від 19.01.2015 року

від відповідача 1: Горчак Ю.П., дов. від 29.04.2015 року

від відповідача 2: Ремовський С.В., дов. № 1 від 25.03.2015 року

від відповідача 3: Дяденчук А.І., дов. № 1126 від 11.09.2014 року

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Прокурор м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради, до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" про визнання протиправним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору суборенди, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.06.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 15.06.2015 року.

Ухвалою суду від 15.06.2115 року розгляд справи відкладено на 22.06.2015 року. Ухвалою суду від 22.06.2015 року розгляд справи відкладено на 30.06.2015 року та повторно в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, викликано в судове засідання представників Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області, яких зобов'язано надати усі наявні в них документи, що стосуються земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Ювілейна, м. Рівне, та перебуває у користуванні Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

У судовому засіданні 30.06.2015 року оголошувалась перерва до 06.07.2015 року.

У судовому засіданні 06.07.2015 року оголошувалась перерва до 13.07.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідачів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи потребу у витребуванні додаткових документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати Рівненську міську раду надати суду у строк до 16.07.2015 року належним чином засвідчені копії стенограми та протоколу пленарного засідання Рівненської міської ради від 17.11.2011 року, листа-розсилки оскаржуваного рішення, а також будь-які інші докази, з яких можливо встановити дату, коли прокурору стало відомо про прийняття оскаржуваного рішення.

3. Зобов'язати прокурора м. Рівного надати суду у строк до 16.07.2015 року докази участі прокурора на пленарному засіданні Рівненської міської ради від 17.11.2011 року, на якому було прийняте оскаржуване рішення.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46853497 ?

Документ № 46853497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46853497 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46853497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46853497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46853497, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46853497, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46853497 refers to case No. 918/630/15

This decision relates to case No. 918/630/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46853470
Next document : 46853498