ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" липня 2015 р.
Справа № 916/2101/15
За позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморець-Трейдінг”
про стягнення 10 727 561,46 доларів США та 174 816 006,85 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10 727 561,46 доларів США та 174 816 006,85 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 травня 2015р. суддя Желєзна С.П. порушила провадження по справі № 916/2101/15.
Приймаючи до уваги те, що суддя Желєзна С.П. з 15.07.2015р перебуває. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 4.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2101/15.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу спрв між суддями від 15.07.2015р., справу № 916/2101/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2101/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити 29.07.2015р. о 12:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
3. Зобов’язати сторін надати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 46853485, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2101/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: