Court ruling № 46853437, 15.07.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.07.2015
Case No.
5019/956/11
Document №
46853437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 5019/956/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії про банкрутство "Єдність"

В засіданні приймали участь :

Від кредиторів: ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області - Пивоварчук Ю.В.

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Тихончук Л.Х.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012р. Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого Сокотуна В.А. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Кредитної спілки "Єдність" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Єдність" та строк повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. до 13.06.2015 р., зобов'язано ліквідатора по завершені строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

24.06.2015р. ліквідатором боржника подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на шість місяців, у зв'язку з необхідністю, зокрема, стягнення дебіторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Рівненської області вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р.

15.07.2015р. ліквідатором боржника подано клопотання про затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг і витрати.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав вищезазначені клопотання в повному обсязі.

Представник кредитора в судовому засіданні щодо продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг та витрати не заперечив.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника кредитора дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів боржника №14 від 28.05.2015р. комітет кредиторів одноголосно вирішив, зокрема, клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців, схвалити звіт ліквідатора про оплату послуг за період з 20.12.2014р. по 28.05.2015 р. в сумі 12 808 грн. 65 коп. та витрати за період з 20.12.2014р. по 28.05.2015 р. в сумі 51 292 грн. 93 коп.

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999р. із подальшими змінами, надалі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців, схвалення звіту ліквідатора про оплату послуг за період з 20.12.2014р. по 28.05.2015р. в сумі 12 808 грн. 65 коп. та витрати за період з 20.12.2014р. по 28.05.2015р. в сумі 21 292 грн. 93 коп. відповідає вимогам ст.16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999р. із подальшими змінами), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Єдність" та строк повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. на шість місяців до 13.12.2015 р.

2.Затвердити звіти ліквідатора про оплату послуг за період з 20.12.2014р. по 28.05.2015р. в сумі 12 808 грн. 65 коп.

3.Затвердити звіти ліквідатора про витрати за період з 20.12.2014р. по 28.05.2015р. в сумі 51 292 грн. 93 коп.

4.Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46853437 ?

Документ № 46853437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46853437 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46853437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46853437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46853437, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46853437, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46853437 refers to case No. 5019/956/11

This decision relates to case No. 5019/956/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46853434
Next document : 46853442