Court ruling № 46853375, 15.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" липня 2015 р.

Справа № 916/4069/14

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білгород-Дністровської об’єднаної державної фінансової інспекції;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго”;

про стягнення 42 984 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2014 року по справі № 916/4069/14 позов Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району задоволено. Стягнено з Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська обл, м. Білгород – Дністровський, вул Больнична, 1, код ЄДРПОУ 08124865)– збитки у розмірі 42 984грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827грн.

04.03.2015р. постановою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. по справі № 916/4069/14 скасовано. У позові Білгород – Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району – відмовлено. Стягнено з Білгород – Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” 913,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Доручено господарському суду Одеської області видати наказ з реквізитами сторін.

19.03.2015р. господарський суд Одеської області видав наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/4069/14 від 04.03.2015р. 24.06.2015р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.15 у справі № 916/4069/14 задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.15 у справі № 916/4069/14 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 08.12.14 залишено без змін.

06.07.2015р. Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/4069/14 від 04.03.2015р.

10.07.2015р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, виходячи з наступного.

Частинами другою та третєю статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до частини четветрої статті 117 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Положення частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України кореспондуються з положеннями пункту 4 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", яким передбачено, що визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи № 916/4069/14 суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.15р. у справі № 916/4069/14 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 08.12.14р. залишено без змін. Таким чином, наказ господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. виданий на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/4069/14 від 04.03.2015р. варто визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району в порядку ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/4069/14 від 04.03.2015р. – відмовити.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/4069/14 від 04.03.2015р в редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська обл, м. Білгород – Дністровський, вул Больнична, 1, код ЄДРПОУ 08124865)– збитки у розмірі 42 984грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827грн." таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Оборотова О.Ю.