ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" липня 2015 р.Справа № 916/2240/14
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3
до відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
3) ОСОБА_1
про визнання договору недійсним
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від ОСОБА_1: не з'явився
Від відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д": не з'явився
Від третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_4 за довіреністю
Суть спору: про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, ОСОБА_1, а також ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015р. о 11:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.
3. Зобов'язати надати:
відповідачів: оригінал договору відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" шляхом її купівлі-продажу від 23.05.2014р.; оригінал протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" № 1/2014 від 23.05.2014р.;
4. Явка представників сторін та ОСОБА_1 для відбору у судовому засіданні експериментальних (вільних та умовно-вільних) зразків почерку обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 46853365, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2240/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: