ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2015 р. Справа № 914/2168/14
за скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №914/2168/14
за заявою: Приватного акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів Львівської області про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 28.05.2014р. у справі №03-02/0414
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Галичина”,м.Радехів Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дайм”, м.Донецьк
про стягнення 10043,02грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від скаржника (стягувача): не з’явився
від боржника: не з’явився
від УДВС: не з’явився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вх.№2719/15 від 26.06.2015р.) про визнання незаконною постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.06.2015р. ВП №47780712 про відмову у відкритті виконавчого провадження із виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.07.2014р. у справі №914/2168/14.
Ухвалою суду від 30.06.2015р. скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р.
На виконання вимог Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14), розміщено повідомлення про час і місце судового засідання у справі № 914/2168/14 на сторінці Господарського суду Львівської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), копію якого долучено до матеріалів справи.
Учасники явки повноважних представників в судовому засіданні 15.07.2015р. не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 17.08.15 р. на 10:45 год.
2. Скаржнику забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, м.Краматорськ, вул.Машинобудівників, 32) надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Боржнику надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду скарги. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 46853276, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/2168/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: