Court ruling № 46852621, 23.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14519/14 23.07.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад»

До 1) Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ Київміськбуд-1»

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк»

Про визнання договорів № 8-ФФБ та № 8-ФФБ-01 від 22.08.2008 недійсними та

зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» про:

- визнання недійсним генерального договору організації спорудження об'єктів будівництва та їх фінансування № 8-ФФБ, укладений 22.08.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Столиця» та Закритим акціонерним товариством «Трест Київміськбуд-1»;

- визнання недійсним договору про організацію спорудження об'єкту будівництва та його фінансування № 8-ФФБ-01, укладений 22.08.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Столиця» та Закритим акціонерним товариством «Трест Київміськбуд-1»;

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» та Публічного акціонерного товариства «Унікомбанк» усунути перешкоди у користуванні належним Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Аналітприлад» на праві власності об'єктів незавершеного будівництва по проспекту Перемоги, 26, в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 порушено провадження у справі № 910/14519/14, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк», розгляд справи призначено на 19.08.2014.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству «Трест Київміськбуд-1», Публічному акціонерному товариству «Банк Столиця», Публічному акціонерному товариству «Унікомбанк» та будь-яким третім особам у будь-який спосіб залучати кошти від третіх осіб до Фонду фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 26, чи в інший спосіб залучати чи приймати кошти на будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14519/14 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» та з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, заборонено Приватному акціонерному товариству «Трест Київміськбуд-1», Публічному акціонерному товариству «Банк Столиця» та будь-яким третім особам у будь-який спосіб залучати кошти від третіх осіб до Фонду фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 26, чи в інший спосіб залучати чи приймати кошти на будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 26.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/14519/14 від 22.07.2014 допущено описку та не зазначено третю особу, якій слід заборонити вчинення певних дій та не зазначено її в якості боржника у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 910/14519/14 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/14519/14 від 22.07.2014 описку, виклавши п. 2 та п. 7 в наступних редакціях:

« 2. З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, заборонити Приватному акціонерному товариству «Трест Київміськбуд-1» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31176312), Публічному акціонерному товариству «Банк Столиця» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464), Публічному акціонерному товариству «Унікомбанк» (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202А, код ЄДРПОУ 26287625) та будь-яким третім особам у будь-який спосіб залучати кошти від третіх осіб до Фонду фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 26, чи в інший спосіб залучати чи приймати кошти на будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 26.»

« 7. Боржниками у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є: Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31176312), Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464), Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк» (83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202А, код ЄДРПОУ 26287625).»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/14519/14 від 22.07.2014.

СуддяВ.В.Сівакова