Court ruling № 46852572, 26.07.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-3/7869-2012 26.07.12

За позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду

та обєктів соціально-побутового призначення ЕКОСАкціонерного

товариства холдингової компанії Київміськбуд

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 20 394,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення ЕКОС Акціонерного товариства Холдингової компанії Київміськбуд про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 20 394,00 грн. основного боргу, який виник за неналежне виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору оренди нежитлових приміщень № 22 від 01.06.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/7869-2012 від 12.07.2012 позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення ЕКОСАкціонерного товариства Холдингової компанії Київміськбуд задоволено повністю та стягнуто з особи підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення ЕКОС Акціонерного товариства Холдингової компанії Київміськбуд 13 596, 00 грн. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7869-2012 від 12.07.2012 допущено описку та зазначено прізвище, імя та по-батькові відповідача.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.07.2012 по справі № 5011-3/7869-2012 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7869-2012 від 12.07.2012 описку, виклавши його в наступній редакції:

«2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Кіквідзе, 17-А. гуртожиток, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення ЕКОС Акціонерного товариства холдингової компанії Київміськбуд (м. Київ, вул. Мечникова, 20, код ЄДРПОУ 23739162) 13 596 (тринадцять тисяч пятсот девяносто шість) грн. 00 коп. основного боргу, 1 609 (одну тисячу девятсот сімдесят вісім) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.».

2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 5011-3/7869-2012 від 12.07.2012.

СуддяОСОБА_3