ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.07.2015 Справа № 908/3122/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при помічнику судді: Губань М.С.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
про стягнення 14 170,57грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Коровіна П.О. за довіреністю №77/14 від 29.04.2015р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3122/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 14 170,57грн.
Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.07.2015 року об 11:00 год.
Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.
Відповідачу виконати ухвалу про порушення провадення по справі від 06.07.2015р.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.М. Сковородіна
Вик. секретар с/з Губань М.С.
т. 063-756-63-96
надруковано 2 примірника:
1 позивачу
1 відповідачу
The court decision No. 46852382, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3122/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: