ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/5456/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехкомп", м. Дніпропетровськ
про визнання кредиторських вимог у розмірі 7 176 598 грн. 56 коп. та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Бондаренко В.О., дов. № 742-О від 25.02.14р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехкомп" за Договором № 839 від 19.04.2006р., яка утворилася станом на 16.04.15р. у розмірі 7 176 598 грн. 56 коп., з яких: 2 363 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 766 141 грн. 45 коп. - заборгованість по відсоткам, 13 022 грн. 41 коп. - заборгованість з комісії, 1 987 174 грн. 70 коп. - пеня, 47 260 грн. 00 коп. - штраф;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтехкомп" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з заборгованості за Договором № 839 від 19.04.2006р., яка утворилася станом на 16.04.15р. у розмірі 7 176 598 грн. 56 коп., з яких: 2 363 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 766 141 грн. 45 коп. - заборгованість по відсоткам, 13 022 грн. 41 коп. - заборгованість з комісії, 1 987 174 грн. 70 коп. - пеня, 47 260 грн. 00 коп. - штраф.
06.07.15р. на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтехкомп" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" за Договором № 839 від 19.04.2006р., яка утворилася станом на 16.04.15р. у розмірі 7 176 598 грн. 56 коп., з яких: 2 363 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 766 141 грн. 45 коп. - заборгованість по відсоткам, 13 022 грн. 41 коп. - заборгованість з комісії, 1 987 174 грн. 70 коп. - пеня, 47 260 грн. 00 коп. - штраф. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.08.2015р. о 12:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 46852303, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5456/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: