ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/9845/14
За скаргою: Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Спецавтобаза" на дії Кіровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма "СТРОЙКОМПЛЕКС" LTD, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Спецавтобаза", м. Дніпропетровськ
про стягнення 31 204,42 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від скаржника (боржника): Бойко П.Ю. представник за довіреністю № 15 від 19.06.2014р.
від стягувача: не з'явився.
від ВДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
18.06.2015 р. від Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Спецавтобаза" надійшла скарга на дії Кіровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якій боржник просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.04.15р. ВП № 47155778.
Представником скаржника у судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи № 904/4002/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по 02.09.2015р. включно.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 02.09.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 01.09.15р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 2-404 (згідно попередньої нумерації каб. № 51)
2. До засідання подати:
Сторонам - додаткові письмові пояснення (заперечення) по суті скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 46852265, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9845/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: