Court ruling № 46852259, 16.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2015 Справа № 905/302/15

за позовною заявою: Прокурора Приморського району міста Маріуполя (87517, м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 35) в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 04052784, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.. Леніна, 70)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» (ЄДРПОУ 33950070, адреса: 87517, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 2)

про: стягнення заборгованості за договором на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами 6181,77 грн.

за участю представників

від прокуратури: Хряк, О.О. – посвідчення №028256 від 15.08.2014 р.

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» заборгованості за договором від 03.06.2013р. № 03-06/13 з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 6181,77 грн.

Прокурор частково виконав вимоги ухвали суду від 25.06.2015р., надав витребувані документи для долучення до справи не у повному обсязі.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду про відкладення розгляду по справі не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі та відкладення розгляду справи в повному обсязі.

3. Позивачу (прокурору) надати: документальне підтвердження видачі відповідачу дозволу на розміщення зовнішньої реклами; документальне підтвердження пред’явленої до стягнення заборгованості (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів за спірним договором); акти виконаних робіт (наданих послуг); письмові пояснення щодо конкретного періоду виникнення заборгованості (з _____ по _).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1 - прокурору

1 - позивачу

1 - відповідачу