ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.07.2015р. Справа № 905/104/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», м. Донецьк
про стягнення 2 522 476, 55 доларів США
Представники сторін
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», м. Донецьк про стягнення 2 522 476, 55 доларів США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2015р. порушено провадження по справі №905/104/15.
Від позивача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, від відповідача надійшла телеграма про розгляд справи за відсутністю відповідача.
Виходячи з того, що сторони не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.07.2015 року об 11:20 год.
Зобов’язати позивача викласти правову позицію стосовно відзиву відповідача щодо застосування строку позовної давності, надати розрахунок нарахованих відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням відзиву відповідача.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 46852235, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/104/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: