ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/5984/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ-ТД", м. Дніпродзержинськ
Про: стягнення 26 386,72 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Зарянова В.Г. (дов.№2343-К-Н-О від 06.06.15р.);
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 26 386, 72 грн.
Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання відповідач не забезпечив.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 28.07.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати(вдруге):
Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Оригінал заяви відповідача від 23.04.13р. про приєднання до умов та правил надання банківських послуг - для огляду у судовому засіданні.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 46852182, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5984/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: