ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 липня 2015 р.
Справа № 902/642/15
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: підприємства "Профспілкове", заснованого на власності Федерації профспілок Вінницької області
до: територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області
про стягнення 48 185,67 грн.,-
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.06.2015р. у справі №902/642/15 позов задоволено.
У п.2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не зазначено код ЄДРЮОФОП підприємства "Профспілкове", заснованого на власності Федерації профспілок Вінницької області.
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 30.06.2015р. у справі №902/642/15, вказавши в ньому після слів "на користь підприємства "Профспілкове", заснованого на власності Федерації профспілок Вінницької області" букви та цифри "код ЄДРЮОФОП 30957838".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - підприємству "Профспілкове", засноване на власності Федерації профспілок Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036);
3 - територіальній державній інспекції з питань праці у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036).
The court decision No. 46851834, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/642/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: